Suggestions et propositions de sortie de crise

La formation d’un comité de salut public devant organiser une Conférence Nationale Souveraine. Elle aura pour tâche :

Le renvoie de tous les élus et la revue des membres de la Cour de Cassation.
La présentation d’un pacte de gouvernabilité.
L’élaboration d’une nouvelle constitution qu’elle soumettra àla ratification populaire.
L’élaboration des lois essentielles à la mise en place des institutions que définira la nouvelle constitution. Ces lois devront garantir un contrôle à toute épreuve sur les élus pour éliminer la corruption et l’impunité.
L’élaboration d’un programme de développement structurel à long terme avec un plan d’application en vue de sortir Haïti de son sous-développement. Ce programme visera dans un temps défini à garantir à tous les Haïtiens le bien-être, le logement, les soins médicaux, l’éducation, l’accès àl’eau potable et à l’énergie.
La création du Conseil Électoral Permanent et la nomination de son premier conseil d’administration.
L’élaboration d’une nouvelle loi sur les partis politiques limitant leur nombre en fonction du nombre de leurs adhérents.

Ce 2-14-19

Apres mille bizarreries

Apres mille bizarreries, le PM a pu finalement délivrer son message. De longtemps meilleur à celui du Président. Je me suis dit : si cete vre, si li te ka fe sal di yo nou tap sou la bon vwa.

En effet les mesures annoncées sont plus que nécessaires. Mais pourquoi a t-il pris si longtemps pour les annoncer?

A t-il le support des ministres? Les législateurs accepteront ils ces mesures? Ceux qui sont dégoutés du gouvernement et qui sont sur le béton pour réclamer son départ auront ils entendu, accepteront ils de lui donner ce support sans lequel ce discours et ces mesures si prometteuses ne seront que des paroles en l’air?

Il n’est que d’attendre.

Mais les bizarreries sont indicatives d’une lutte interne intense. Pourquoi Youtube avait le discours bien avant la RTNH et les stations de radio locales, pourquoi cette autre présentation, aussi sur Youtube, d’un PM en bras de chemise livrant un discours bien moins à la hauteur?

Des multiples possibilités de sortie de crise, un PM assumant pleinement ses responsabilités constitutionnelles de CHEF de Gouvernement est la façon la plus rapide et serait la façon la plus efficace. La grande question demeure : que fera le président? L’idéale serait qu’il se cantonne dans ses fonctions de chef d’état et qu’il permette au premier ministre de remplir ses fonctions. Autrement qu’il démissionne!

Jcr02-17-19

La 3ème voie

M. Boulos sur Magik9 a fait part de sa proposition de sortie de crise. Il l’intitule la 3ème voie. J’appuis cette voie avec quelques réserves.

Les points forts de cette voie :

Une assemblée constituante devant décider d’une nouvelle constitution

Une conférence nationale devant élaborer un programme de développement sur le long terme

Une transition devant garantir la réalisation de ces deux éléments essentiels à la 3ème voie.

Les points faibles

Le maintien des pouvoirs étatiques dans leurs présentes compositions durant la transition. Ceci posera des problèmes insurmontables.

Commençons par le chef de l’état. Qui pourra l’obliger à rester dans les limites de ses attributions constitutionnelles? Il vous sortira l’article 136. Qui tranchera les contradictions?

Comment combattre la corruption quand les grands corrupteurs resteront en place? Qui fera exécuter les mandats judiciaires? L’affaire Leonard est un exemple.

Qui mettra fin à la contrebande et arrêtera les contrebandiers et complices?

Quand au Parlement, ce n’est pas seulement leur pouvoir de destitution d’un premier ministre ou du gouvernement qui gène. Le Parlement est source de corruption et de machinations politiques. Qui pourra leur retirer leurs avantages et privilèges tant qu’ils seront encore en fonction?

M. Boulos a fait un bel exposé de la situation sociale, politique et économique du pays. Il possède les dossiers et a ce patriotisme débordant qui montre qu’il recherche sincèrement une solution aux crises que traverse Haïti.

Ce patriotisme ne suffit pas pour combattre les forces antipatriotiques, nationales et internationales en présence. Ce qui manque à sa 3ème voie est la force contraignante pour l’imposer. A cela, il n’offre aucune proposition.