Elections et démocratie

De 1987 à nos jours toutes nos transitions n’ont eu pour objectif qu’une chose : des élections le plus vite que possible, selon la formule que démocratie égale élection et vice versa.

Ce fut le cas après chacun de ces responsables de transition :

Ertha P. Trouillot, Joseph Nerette, Marc Bazin, Emile Jonassaint, Bonniface Alexandre et Jocelerme Privert. Jamais nous ne sommes donnés le temps nécessaire pour faire les lois d’accompagnement devant consolider les acquis de la nouvelle Constitution.

Chaque fois nous avons pensé qu’il revenait à un homme (je dis bien un homme) de nous remettre sur la voie du développement et de la démocratie. Les résultats sont là.

Chaque fois nous avons du recommencer en pleine instabilité avec des élections souvent contestées et des programmes ne répondant pas aux vraies aspirations populaires.

Nous ne pouvons pas après chaque élection recommencer à zéro. Haiti ne doit plus être le terrain d’expérimentation d’apprentis leaders. Nous devons parvenir a créer ensemble un programme de développement économique sur le long terme. Nous devons nous entendre sur des règles du jeu démocratique que veut soutenir la majorité populaire par référendum. Aucun homme ne peut prétendre être un fini konen et vouloir imposer ses vues. Nous devons impliquer la grande majorité dans nos décisions. Seule une conférence nationale souveraine peut soumettre ses résolutions au peuple pour être approuvées par voie référendaire.

Redonnons place à la compétence.

Jcr 02/03/19

Combien font comme lui?

Combien d’entre vous qui critiquez Reginald Boulos avez fait ou faites ce qu’il fait encore?

A cité soleil il y a une école pour jeune construite par la famille Boulos anciennement connue sous le nom de Foyer Culturel St Vincent de Paul devenu Foyer Culturel du Mexique après qu’un riche Mexicain ait fait un don de $700,000 a condition que cette école porte désormais ce nom. Cette école dessert 2200 enfants. Ces jeunes ne paient rien du tout, ni pour leurs uniformes, ni pour leurs livres, ni pour leurs cours ni pour leur repas quotidien. 360 de ces éleves ont connu 98.2% de réussite aux récents examens d’état. Nous savons que d’autres hommes d’affaires mènent des activités de ce genre. Il est temps de le faire savoir. Comme il vient de le faire en annonçant le lancement prochain d’un mouvement politique.

Jcr 02/04/19

Aide humanitaire?

Toutes les grandes capitales, alliées de Washington, se mobilisent pour faire parvenir d’urgence une aide humanitaire massive au peuple Vénézuélien. Elles ne cessent de clamer comment le peuple Vénézuélien a besoin de cette aide.

Que sais-je de la réalité vraie. Supposons que ce soit vrai, mais alors est-ce humain d’avoir retenu cette aide tant qu’il n’y avait pas un Guaido? Que crèvent les vénézuéliens tant que nous n’ayons pas quelqu’un a nous au pouvoir. Aide humanitaire? Disons plutôt corruption, achat de conscience, imposition d’un pouvoir par le ventre.

Jcr 02/04/19

Réponse à un intervenant sur la page de Clarens.

JCR écrit :

Ah bon, mais je pensais que l’Afrique était la source de toutes les races. Pourquoi alors ne fait-il pas famille avec Pitit Desaline? Vos sentiments d’exclusion mèneront Haïti à bon port. Vous avez peut être raison, foutons dehors du pays tous ceux qui ont une goute de sang étranger dans les veines.

Mais commencez donc par avoir le courage de refuser leur emplois, cessez d’envoyer vos enfants étudier chez eux, de courtiser leurs femmes.

Qui a fait feu sur Dessalines, et qui a t-il appelé à son secours ? Ne fut il pas un impur, un mulâtre, du nom de Charlotin ? Pourquoi Dessalines s’était il entouré de tant de mulâtres dans son état major ?

Ah je comprends, vous vous promenez toujours le

Panier à quête en main pour demander de l’aide aux étrangers mais n’êtes pas prêt a les reconnaître comme haïtien quand ils désirent l’être? Soyez courageux et fiers de refuser leur aide.

Apres avoir parlé à Clarens.

Je me sens mieux dans ma peau. Tu noteras que ton poste porte a équivoque. Il te suffit de lire les commentaires qui suivent et tu verras que tout le monde pense que tu parles de Boulos. Puis qu’aujourd’hui il est au devant de la scène politique. Boulos devrait au contraire être félicité pour son apport et son choix de rester malgré ce qui lui est arrivé.

Voila il est toujours bon de tirer au claire tout malentendu.

Loin de moi de penser que tu parlais des Roy. Hélas, nos racines sont très profondes du coté des Roy. Elles remontent a Jean Pierre Roy, dont on ne connait pas la date de naissance mais dont le fils Louis Antoine Roy est né en 1810 à Cavaillon. C’est donc que nous remontons bien avant l’indépendance. Mais que dire de nos grands mères, elles n’étaient pas haitiennes. Serait-ce que nous ne sommes pas des pures sang? Il est temps de mettre fin à cette lutte de classe. J’ai récemment visité la Jamaique, où ils ont autant de noirs. Mais ils vivent en totale harmonie avec la minorité blanche. Pourquoi ne pouvons nous pas faire de même.

Jcr 02/06/19

Des mesures d’austérités?

J’ai entendu des bribes des mesures d’austérités annoncées ce soir par le Premier Ministre.

Une chose me choque.

Le fait que des ministres ne soient pas encore à jour avec l’exigence qui leur est faite de produire la déclaration de leur patrimoine me dépasse. Mais ce qui me dépasse encore plus c’est qu’aucune sanction ne soit prise. Un simple rappel et c’est tout.

N’est-ce pas une violation de la constitution et des lois?

Vous comprendrez pourquoi personne ne prend au sérieux ces mesures que d’autres avant ce Premier Ministre avaient tenté de prendre. On sent, et on se rend vite compte, que la volonté de changer les choses n’y est pas. Il ne s’agit que de faire semblant dans le but de faire baisser la tension avant le 7 février.

Jcr 02/05/29

Moun ap mande m si m renmen dechoukaj

Moun ap mande m si m renmen dechoukaj. Non mwen pa renmen dechoukaj, m se neg dialog, men leu dirijan bouché zoreil yo, refisé tande rel pep li, le li refisé wè misè moun yo et ke yo mem ap taya bonda yo kom si ne rien netait, pep la gen dwa pran la ri. Gen le se sel leu yo tande. Et mem la anko yo pa tande. 7-8 jiyè, pa fe yo anyen, 17 oktob pa fe yo anyen, 18 novam pa fe yo anyen. An nou sweté 7 fevrie ce denié dechoukaj nap gen pou fè. Fok ou jou yo sispan pa pran pep la o serieu. Moun sa ki la yo paka rete anko, nou bayo kont chans yo. fok nou kounen pou nou chwazi meyo dirijan prochain fwa.

Jcr 2/07/19

J’en veux

Oui j’en veux, j’en veux à mes semblables qui sont les premiers responsables de la déchéance de notre société, de cette situation abjecte, intenable, injuste.

Oui j’en veux à mes semblables d’avoir depuis trop longtemps voulu faire le jeu de doublure, d’avoir choisi des incapables rien que pouvoir mieux les manipuler. Mais voilà, l’homme au pouvoir n’est jamais l’homme qu’il fut aux abords du pouvoir. Quelques uns parmi mes semblables commencent à prendre conscience. Souhaitons qu’il ne soit pas trop tard.
Nous devons apprendre à séparer le bon grain de l’ivraie.

Jcr 02/07/19

Analyse du projet de solution de crise du mouvement Debout

Les Considérants : Si le président a failli a sa mission et viole la Constitution il convient de le mettre en accusation. N’avoir pas respecté ses promesses de développement n’a pas sa place dans un document pareille. Il conviendrait de préférence de citer les multiples violations de la Constitution, des lois et des arrêtés.

recourir à la constitution de 87 non amendée ouvre la porte a toutes sortes de violations d’entrée de jeu. je ne suis pas contre un retour à la non amendée, n’ayant jamais été d’accord avec les amendements produits, mais on ne peut s’amuser à choisir quelques disposition et à laisser d’autres de coté. Par exemple que fera t-on du Conseil Supérieur du Pouvoir Judiciaire? Ou qu’elle définition de la nationalité retiendra t-on? Il y a eu trop de modifications misent en application pour les citer toutes.

Je suis personnellement contre le recours d’un juge en Cassation pour prendre la tête du pouvoir politique. Même si c’est la voie traditionnellement suivie, c’est impliquer le judiciaire dans la politique. C’est mettre à la tète du pouvoir politique un citoyen qui n’a peut être jamais fait de politique et qui ne devrait pas se mettre en politique. Quel recours aurions nous contre lui, si lui se mettait à violer la constitution et les lois. Si Boniface a joué son rôle, Ertha ne l’a pas fait elle s’est vite ralliée à l’international et mis de coté le Conseil d’Etat qui devait l’accompagner durant la transition.

Puisqu’il est question de convoquer une Assemblée Constituante, pour entre autres choses élaborer une nouvelle constitution, il conviendrait mieux qu’elle élabore elle-même les règles de jeu de ce gouvernement de transition.

Concernant la Constituante et l’adoption d’un texte soumis par neuf techniciens ne retient pas mon approbation. Je vois plutôt l’élaboration de ce texte par une assemblée délibérante et le texte soumis a référendum.

Hors de question de faire ratifier ce texte des 9 techniciens par les chambres actuellement constituées. D’ailleurs comment peut on les dissoudre et ensuite les charger de voter le texte. Pas très clair. Mais je maintiens, il est totalement absurde de penser que les chambres dans leur présente composition puisse voter quoi que se soit de valide. De plus, ils sont aussi responsable de l’échec des pouvoirs que le président lui même. Il n’est pas juste de considérer le renvoi du président et pas des parlementaires.

Ce n’est pas au nouveau gouvernement, tire des trottoirs, d’élaborer une feuille de route, mais bien une assemblée qui devrait être souveraine. C’est elle qui devra définir les nouvelles règles de jeux, définir un programme de développement sur le long terme, un pacte de gouvernabilité etc. Cessons de remettre ces taches si énormes, dans la conjoncture actuelle, à un homme, définissons les ensemble.

Votre point 5 devrait être le principal objectif et non faire suite a tout ce qui est cité avant.

En conclusion, si l’initiative est bonne, le texte mérite d’être revu.

Jcr 02/10/19

Cause de nos échecs

Nos échecs de transitions et de gouvernement. Cause principale : Maché presé.

Une transition ne devrait avoir pour seul objectif des élections. Construisons ensemble notre société, concevons ensemble un programme de développement sur le long terme, concevons ensemble le système politique qu’il nous faut. Prenons le temps nécessaire pour construire ensemble. Vive la Conférence Nationale Souveraine.

Jcr 02/08/19

Jamais plus!

Que cela nous serve de leçon. Jamais plus, mais jamais plus devrons nous accepter des élections avec un faible taux de participation donnant lieu à un élu avec un faible taux de légitimité. (18% de participation et 11% légitimité par exemple).

Il est mille fois préférable d’accepter l’échec d’une élection que d’avoir a subir l’échec certain d’un mal élu pour la durée de son mandat.

Refaire des élections avec d’autres candidats couteront toujours moins cher que d’avoir a souffrir les conséquences de l’instabilité politique, économique et sociale que nous cause des non aimés au pouvoir.

Imposer des rejetés à la majorité absente aux élections est source certaine d’instabilité. Ces pourcentages sont de claires indications qu’on ne veut pas de ceux qui se sont présentés. Ce sont des indications que les partis politiques, les candidats et le CEP n’ont pas su motiver à la grande participation.

Cette abstention équivaut au vote blanc dans une procédure électorale. Et c’est sa raison d’être dans les systèmes qui l’utilisent. Empêcher d’élire un candidat qui ne jouit pas du support de la majorité des votants.

La loi électorale doit faire application de la disposition constitutionnelle du vote obligatoire. Elle doit considérer un seuil de participation en dessous duquel les élections sont considérées invalides. Elle doit aussi considérer le vote blanc dans le calcul des votes émis.

9 fev 19